Explo en Chartreuse

Oui c'est celle-ci, j'avais pas pensé à la possibilité qu'il y ait des voies sur cet éperon, ça a pas l'air majeur comme escalade.

Est-ce que tu parles de ceci? [img:86e0442c0f]../photos/y/y_a_t_il_un_funambule___10991.jpg[/img:86e0442c0f] Je me suis demandé aussi pourquoi elle avait été posé? Simplement pour passer sur le rocher suivant? Y aurait-il une ou 2 petites voies sur l'eperon plus à l'ouest? (plutôt courte comme voies alors!)

Après vérification sur les photos, il s'agit d'un mt aiguille modèle réduit avec un monolithe dans le prolongement et la corde permet d'aller sur le "Mt aiguille" .

La fonction recherche m'a permis de déterrer cette discussion fort interessante ... Sous la vire de la savine, un peu avant le promontoire quand on va du S au N, il y a un monolithe accroché à une sorte d'étrave (visible depuis mon balcon de Voreppe) avec une corde tendue reliant les deux. Est-ce que quelqu'un sait de quoi s'agit-il ? slackline ? Assurage pour aller sur le monolithe ? Merci d'avance. Je cherche une photo ...

[quote:4204a319a9="pascal sombardier"]Et en plus, JMPouy s'y met aussi : :roll:[/quote:4204a319a9] maigre contribution cependant... je ne semble pas avoir bien le nez "creux" pour ce genre de découverte... mon "Q huis" n'est pas très élevé :cry:

ça y est : http://galynette.webdynamit.net/course-472.html Et en plus, JMPouy s'y met aussi : :roll: http://www.bivouak.net/forum/viewtopic.php?t=5802&start=0&id_sport=2

Ce ne serait rien s'il n'y avait le Dévoluy. Quand on voit où les arch'hunters vont se risquer pour reconnaître une arche, on se dit que ce n'est pas fini... Tout ça pour dire que Niko est allé voir vendredi deernier son arche dans la face nord-ouest de l'Obiou. L'affaire sera bientôt sur son site, à ne pas manquer... http://galynette.webdynamit.net/sortie470_photo1.html

Bravo Rafaël !!! Celle là est vraiment superbe. On va pouvoir faire du"Ping-pong" entre les massifs : Vercors et Chartreuse. Allez, chiche qu'on donne le tournis à Pascal, à force de le faire pivoter à droite, puis à gauche, puis à droite... !!!! :lol:

Ben en fait pour « l’arche cœur » même si je ne l’ai pas nommé sur bivouak c’est comme ça que je l’ai référencé. La remarque de Pascal « carreau » pour l’arche que j’ai vue dimanche et très juste. Je suis d’accord pour les appeler comme ça (et puis carreau c’est mieux que losange). Quant à celle là, les 3 ouvertures peuvent rappeler les feuilles du trèfle, mais bon… je ne sais pas trop.

oui, c'est joli avec cette vire, alors as de trèfle ou de pic ?

C'est la crêtre de la face est.

Sur le haut de l'image, dans le brouillard, on est sur la crête, ou bien il y a encore un niveau de falaise ? En tout cas, grandiose !!

Comment dire ? Disons que c’est au nord des grandes arches sans être la plus au nord des arches de Chartreuse.

Cela me paraît exceptionnel... 13 m de long... et plusieurs entrées... !!?? Décidément, Biv' aura permis de révéler un nombre de merveilles naturelles incroyable en un laps de temps non moins invraisemblable, ainsi que des personnalités au tempérament d'explorateur d'une rare efficacité. Rafael, ton rythme atteint quasiment une arche par jour, malgré le mauvais temps. Je me demande ce que ce serait s'il faisait beau !! Bon, on ne trouvera pas comme ça ; donne-nous quelques pistes...

Samedi matin dans le brouillard en Chartreuse. Environ 1m80 de haut X 2m50 de large X 13m de long, avec une belle fenêtre à mi longueur, étrange structure. Qui connaît ?? [img:2cba8a0877]../photos/t/Tunnel_11549.jpg[/img:2cba8a0877] Un tunnel, Mais à 3 portes [img:2cba8a0877]../photos/t/Tunnel__11548.jpg[/img:2cba8a0877]

Exact. Par erreur tu dis! ou peut être le flaire? Je pense qu'il a trouvé les 2 autres, elle sont quand même mieux.

Manque de pot, Rafaël, Guilain y est allé aujourd'hui par erreur et il l'a vue. C'est au sud du Petit Sappey. Exact ?

[quote:484815a1d2="pascal sombardier"]Cela justifierait-il le nom de "Pierre-Arche" porté sur IGN Chartreuse Sud ?[/quote:484815a1d2] Je ne sais pas, mais là on s'éloigne encore un peu de l'inscription "Pierre-Arche"

Cela justifierait-il le nom de "Pierre-Arche" porté sur IGN Chartreuse Sud ?

Effectivement !

Salut Comme ça ,c’est sûrement plus facile. Ce n’est pas une grande arche, 2M de haut environ [img:421a43d063]../photos/p/Petite_arche_2_11316.jpg[/img:421a43d063]

C'est terrible le rythme auquel on trouve des arches en ce moment.... On ne devinera pas comme ça. C'est en Chartreuse ? Demain jeudi, Guilain Debossens va à Pomarey pour voir tes arches. Il reste dans le coin quelque temps, donc si on ne devine pas où est ta nouvelle arche d'ici 10 jours, Rafaël, merci de nous donner + d'indices.

Allé! encore une petite [img:eca6ba712a]../photos/p/petite_arche_11301.jpg[/img:eca6ba712a]

Certes, mais la photo a disparu du site... Les mystères de Biv'.... Je la remets : [img:564577d398]../photos/l/Le_Chacal_de_Simond_11156.jpg[/img:564577d398]

J'aime bien le choix du thème, pour le classement de la photo...

Ah désolé, la photo du piolet n'était pas passée : ../photos/photos.php?id=11143&id_sport=2

Désolé d'avoir pu paraître abscons. Ta question nous ramène en Namibie, où, lors de ma rencontre avec un chacal à dos argenté (animal charmant au demeurant, malgré une sale réputation) : [img:72b3e37c57]../photos/c/Chacal_a_dos_argente_11142.jpg[/img:72b3e37c57] je me suis demandé quel rapport avec le Chacal qu'avait mis au point la société Simond de Chamonix en 1978 pour les cascades de glace où nous nous exercions alors avec une belle inconscience : [img]../photos/l/Le_premier_Chacal_de_Simond_(1978)_11143.jpg[/img] C'était la révolution de la lame banane, puisqu'avant cela, tous les piolets avaient une lame classique, incurvée dans l'autre sens et bien moins efficace. Après une série d'accidents dramatiques en 80 et 81, je n'ai pas retouché à la glace, mais ce piolet est encore là... comme souvenir... J'espère avoir répondu à ta question. Quant à la "via corda" (plutôt une ferrata d'ailleurs, faite ss doute par un amateur..) que tu évoques, je crois avoir déjà répondu plus haut.

[quote:4e721e0d3b="pascal sombardier"]Je l'ai mis au programme de l'hiver prochain, mais il faut que je me rachète du matos. Je n'ai plus qu'un Chacal de 1978 (on ne rit pas !...). [/quote:4e721e0d3b] Au risque de paraître ignorant, qu'est-ce qu'un "Chacal de 1978"? Parce que pour moi, c'est un animal qui ressemble un peu à un renard, mais j'imagine que cela ne doit pas être évident de faire des sorties en montagne avec son Chacal (surtout s'il date de 78, il ne doit avoir la grande forme)

Et y aurait-il vraiment une via corda partant de cette arche ou à proximité?

Pour être francs, nous l'imaginions aussi plus grande depuis Engins, mais c'est vrai qu'elle est d'une grande pureté de forme.

Tu ne nous ennuie pas du tout Guiain. l'arche d'Engins fait bien 1m40 mais c'est sur ce n'est pas la plus grande du coin. Mais bon moi je la trouve bien jolie, même si c'est vrai que vue d'Engins je l'imaginais plus grande.

oui, c'est sûr : dans le livre il y a une localisation de l'arche avec une photo quasiment identique à celle que tu as mise en ligne et concernant la petite arche sous laquelle passe le sentier du pas de la Truite, son nom n'est pas indiqué. L'auteur précise aussi que le nom ancien de la Truite c'était la Troute en patois local le livre est intéressant, c'est un témoignage bien documenté sur la vie locale d'autrefois, on y parle entre-autres du chemin des Chartreux de Combe l'Aval ( ça doit parler à certains bivouakeurs... ) puisqu'on parle de toponymie, je vais être un peu hors sujet mais je ne résiste pas à poster cet extrait à propos du Montué :

" Montué, c'est le nom actuel IGN, mais au fil des décennies, il s'est orthographié Montues, Montuez, Monthuez, Mont-Tues, Mont-Thuez, Mont-Thouet, Mont-Hoïer... C'est sur ces formes qu'il faut chercher l'origine du nom car le Tues était la rivière du Pays de Quint, et peut-être le Pays de Quint lui-même dès le plus haut Moyen-Age. La rivière, née dans la falaise au bout sud de Montué, sous l'Infernet, s'est appelée Tues (1245), Thuys (xiv siècle), Tuys (1449), Tuez (1515) et les paroisses de Saint-Julien, Saint-Andéol, Saint-Etienne, s'appelaient 'de-Tues' 'de-Tuis' 'de-Tuys' 'de-Thuis' 'de-Thuys' jusqu'au xvii siècle, avant de devenir 'en-Quint' quand la rivière Tues est devenue la Sûre. Et on ne peut s'empêcher de voir dans ce Tues une référence divine, celle qui fait cousiner le Theos grec, le Teutatès gaulois, le Tuys germanique, et le Tiws gallois, celui qui a donné son nom au mardi des Anglais, tuesday ! "

Je l'ai mis au programme de l'hiver prochain, mais il faut que je me rachète du matos. Je n'ai plus qu'un Chacal de 1978 (on ne rit pas !...). Sinon, j'ai oublié de remercier Scal pour son info sur "l'Oeil de la Truite" (il ne s'agit pas de l'arche dans laquelle passe le chemin, tu es sûr ?).

P....n, cet itinéraire du Chourum Olympique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Guilain, il y a encore eucoup de neige en Dévoluy, et certaine arches ne sont pas faciles d'accès. Il faut d'ailleurs voir les extraordinaires photos du Chourum Olympique et des arches Inter-Ferrantes, dont nous avions parlé ici : ../photos/photos.php?id=8090&id_sport=2 Mais là, l'équipe y est allé avec la neige et la glace et ça donne ça : http://www.camptocamp.org/outings/125939/fr Quant à l'arche d'Engins, nous y sommes allés hier. Ce n'est pas immense... Nous y sommes arrivés en même temps qu'un Biv'hk (Denis H) que j'ai pris en photos en lui demandant de s'accroupir, ce qui donne une idée de la taille : ../photos/photos.php?id=11099&id_sport=2 La via cordata citée par RR est un truc de dément : des échelons rouillés qui remonte une barre rocheuse lisse (qu'on peut contourner par un chemin pour aller sur le plateau), avec en prime un passage en tyrolienne accrochée à un pauvre arbre frêle... N'importe quoi ! Pour l'approche, on a longé le bas des falaises au lieu de la vire médiane. Du coup, on a trouvé ça, qui est assez joli : [img:9663de5f83]../photos/a/autre_trouvaille_a_Engins_11100.jpg[/img:9663de5f83] Une petite chose pour occuper un après-midi....

je me disais bien que ça avait un petit air drômois... "[b:75190887e3] L'Oeil de la Truite[/b:75190887e3] est l'une des grandes arches fermées qui dominent les rochers de la Truite au fond de Bouvante-le-Haut, sous Ambel... " voir " Lente Autrefois, une histoire, une forêt, un plateau, des hommes " Jean Reynaud, Michel Barraquand

Bravo Rafaël ! C'est bien le Saut de la Truite, dans le Vercors drômois, et l'arche mystère se trouve juste dessous un lacet du chemin. Elle est visible depuis la route qui relie le col de la Bataille à Bouvante, et elle est aussi visible depuis Bouvante-le Haut. Curieusement, malgré sa visibilité et sa pureté de forme, elle semble être restée anonyme...

Un trés vague souvenir me vient en tête. Sous le saut de la truite peu être :?:

Ah tiens, voilà un but d'explo pour ce WE... Merci Rafaël ! Sinon, ce post est un peu décalé : "Explo en Chartreuse", et nous parlons du Vercors, de la Namibie.... Les messages s'entrelacent... J'aime ce flou... Et puisque personne ne semble reconnaître l'arche que j'ai postée + haut, qui est pourtant visible depuis un belvédère d'une route touristique (la photo est prise au télé 15x), j'en poste une autre. Il s'agit d'un chemin classique, qui passe dans une autre arche situé 50 m au-dessus de la précédente (laquelle, il est vrai, se situe en contrebas du chemin d'où elle n'est visible qu'au prix d'un crochet hasardeux...). Là, Goupil, c'est un cadeau... [img:0b0db81806]../photos/e/eclaircissement_a_l_arche_mystere_11071.jpg[/img:0b0db81806]

:shock: J'ai juste fait copier,je retourne sur le forum et ma photo y est dejà. trop fort bivouak :!: ou c'est moi qui suis trop lent. donc la photo est ci dessus. L'accés est assez facile en passant par le pas de la corne et en suivant le ranc a son niveau vers le sud. Au bout on voit l'arche un peu en haut, on contourne le pilier et on rejoint l'arche sans problème. On voit une corde fixe sur la photo preuve de sa fréquentation. C'est aussi le depart d'une via cordata, enfin je croi mais je ne l'ai pas parcourue. Je n'ai trouvé aucun rensègnement ni sur l'arche ni sur la via cordata. ps le temp de rédiger et c'est 2 photos en dessus

ça tombe bien, le Spitzkoppe est juste à côté. [img:6f5e516609]../photos/l/le_Spitzkoppe_11069.jpg[/img:6f5e516609] Plusieurs voies, dont une voie normale qui ne dépasse pas le 5, mais d'un accès et d'un cheminement complexes (le topo est dans le fameux "Parois de légende" d'Arnaud Petit). Petite anecdote : pendant que nous y étions (en juillet 2006), les Hollywoodiens tournaient un film à gros budget sur une hisoire abracadabrante d'hommes préhistoriques. Ce film vient de sortir. Il s'appelle "-10 000" (bon titre, déjà.......). C'est le navet du siècle, ridicule et anachronique (c'est aussi, je crois, le flop du siècle... et tant mieux). Bref, tout ça pour dire que les Américains étaient là-bas en terrain conquis. Ils avaient monté d'énormes clôtures tout autour du sommet. Des militaires et des policiers patrouillaient, et il nous a fallu démonter une clôture pour passer et faire l'approche en rampant. Certains grimpeurs ont été arrêtés et molestés. Nous avons échappé à ça, mais je suis consterné par les moyens déployés : des milliers de personnes logés dans un village artificiel, des décors créés de toutes pièces au milieu des rochers, une richesse exhibée aux yeux de tribus noires démunies de tout. Et tout ça pour quoi ? Un navet que personne n'est allé voir... On croit rêver !

Rafaël, je me permet de mettre ta photo sur le forum pour faire le lien avec la première que tu as posté. Et as-tu trouvé son nom? [img:0d212a52b3]../photos/a/Arche_des_rochers_de_Fangasset_11067.jpg[/img:0d212a52b3] Mais en attendant, celle de Pascal (un peu au dessus dans le forum) n'a toujours pas trouvé preneur

C'est splendide. Et en plus d'être beau, ça me semble ludique (ça donne envie de grimper)

Oh, le granit aussi est capable de magie, comme en témoigne cette photo que j'ai faite en Namibie au Spitzkoppe : [img:0be0873c6b]../photos/a/arche_en_granit_Namibie._11068.jpg[/img:0be0873c6b]

C'est là toute la magie du calcaire!

J'ai souvent regardé ce trou dans les gorges d'Engins, mais l'accès ne paraît pas évident. Et puis, on se dit (bêtement) que le site est un peu pollué par la route, sombre et triste. Mais en fait, il s'y trouve quelques joyaux, comme, sur l'autre versant, la combe de Chenevoye, révélée par un petit livre de Th. Margueritat plein d'idées intéressantes. Dès qu'on monte, on oublie la route et on se trouve au milieu de merveilles naturelles qui retiennent l'attention : des ouillons comme celui sur la photo ci-dessous, des vires parfois étroites, un trou dans le pilier final et un retour à ne pas manquer dans une faille qui fend toute l'étrave rocheuse du début. Une belle ambiance, inattendue en ces lieux... [img:630f0d95ef]../photos/c/Chenevoye_11066.jpg[/img:630f0d95ef]

[quote:94011b51c5="babas38"]Pour répondre à l'arche de Rafaël, je dirait que la photo est prise de la route des gorges d'Engins. (Peut-être même, peu après Engins en direction de Lans?)Pour préciser je pense que cette arche se situerait vers les rochers autours de la combe de l'Ours sur la gauche en remontant les gorges d'engins. Mais je ne sais pas si elle porte un nom.[/quote:94011b51c5] Pas mal, mais en précisant tu t'est trompé d'une combe. Ma photo est prise d'Engin (les jaux) sur la D531. L'arche ce situ à l'extrème sud des rochers de Fangasset sous la cote 1150. Persone pour celle de Pascal :?: Goupiiiiil au secour :!:

en tout cas elle ressemble à celle de Montalbon mais on ne la voit d'aucune route. ../photos/photos.php?id=119941&id_sport=2

Pour répondre à l'arche de Rafaël, je dirait que la photo est prise de la route des gorges d'Engins. (Peut-être même, peu après Engins en direction de Lans?)Pour préciser je pense que cette arche se situerait vers les rochers autours de la combe de l'Ours sur la gauche en remontant les gorges d'engins. Mais je ne sais pas si elle porte un nom.

[quote=hé! les gars, j'ai l'impression que le virus du "arch hunting" (chasse aux arches) est en train de vous gagner. Il est tès difficile de s'en défaire.[/quote] Bon et bien on va faire avec :wink: le message de pascal s'aplique aussi à celle là; Vercors, visible d'une route, mais c'est pas la même. [img:b0d3449359]../photos/a/arche_mystere_bis_11039.jpg[/img:b0d3449359] pas de reponce pour la précédente. peut être pas encore asser ateint

Accro, nous !!? À propos, voilà un moment que je me pose des questions sur cette arche dont je ne trouve aucun commentaire nulle part, alors qu'elle est visible depuis une route touristique. Le Goupil n'en fera ss doute qu'une bouchée, mais j'aimerais surtout savoir si elle a un nom ... [img:8f658f5557]../photos/a/arche_mystere_11038.jpg[/img:8f658f5557] Pour répondre à Babas38, la via cordata de l'Aronde a bien été remise en question par des chasseurs et sylviculteurs du secteur, qui n'aiment pas voir des gens évoluer sur leur terrain. Son déséquipement était au programme d'une liste qui n'a pas été élue, mais il y a de fortes chances pour qu'on en reparle... Quoi qu'il en soit, si vous y allez, évitez de partir en groupes, de crier et de faire tomber des pierres.

merci beaucoup de la réponse. Elle me convient très bien. Le secteur m'a donné envie d'y retourner et j'irais bien me promener sur cette vire. Autre question: j'ai entendu dire que l'existence de la via corda de l'Aronde pourrait être remise en question. (c'était lors des dernières municipales) Info ou intox?

Pardon, je n'avais pas regardé ton topo et tes photos. En faisant les passières, tu es passé devant le départ de la Savine dont tu as fait cette photo :[img:35a730d28e]../photos/s/savine_10994.jpg[/img:35a730d28e] La Savine est en rouge avec, entouré, le fameux genévrier/cyprès. Toi, tu es allé sur la variante inférieure de la Savine (en pointillés jaunes, relié à la Savine sup. par le couloir sous le Moine) qui rejoint également le sentier de l'Aronde.

Tu as le croquis là : http://emmanuel.lefolgoc.free.fr/Monsite/HTML/photoete_2005_25.htm avec le trait rouge de la Savine, comme les chasseurs locaux appellent cette vire (pour la petite histoire, savine est un mot qui désigne le genévier, alors que l'arbre énorme qui pend dans le passage clé de cette vire serait un cyprès...). Des passières ou de l'aronde, on repère la Savine (qui relie les 2 à mi-hauteur) à de vieilles marques bleues. En espérant t'avoir été utile....

Bonjour, je suis allé aux passières de Charminelles et pas de l'Aronde et pour le retour, j'ai emprunté en partie une vire de la Grande Roche je voulais savoir si cette vire est bien celle qui se nomme "la Savine". Et si ce n'est pas celle-la, porte-t-elle un nom? Merci d'avance aux bivoukeurs. voir les photos ci-dessous: ../photos/photos.php?id=10990&id_sport=2 ../photos/photos.php?id=10993&id_sport=2 (j'ai mis les liens, l'intertion d'image ne sembalant pas fonctionner correctement!)

C'est vrai mais bon, ce ne serait pas la première fois q'IGN mentionne un nom au mauvais endroit. Il y en à aussi une petite sur les rochers cotés 1285, mais çà n'a pas l'air de corespondre non plus.

Nul doute que ces trous-là sont connus des chasseurs (de lapins ?) de Pomarey. Et pourtant, le nom de "Pierre-Arche" sur IGN et cité par Éric + haut désigne une petite barre plus au nord... ?

L'arche tordu vue de planfay le haut [img:ab11b01451]../photos/a/Arche_tordu__10976.jpg[/img:ab11b01451]

Salut Pascal Pour "l'arche tordu" c'est bien celle qui perce le gros rocher isolé, sur la rive droite du couloir est, vers 1000m Le 15-03 J'avais fait une reco dans le secteur et trouvé une sympathique petite grotte, puis "l'arche tordu" que perso j'aime beaucoup, puis une autre grotte au porche tout en hauteur, la photo que tu montre dois être prise à proximité. Etant seul j'en était resté là. Le 19-04 am je suis monté à "l'arche haute" par l'ouest et descendu à l'est jusqu'ou j'ai pris la photo que je présente ci dessus. je suis remonté,redescendu par l'ouest jusqu'à une aiguille isolé dans la forêt et sortie sur le plateau. Retour l'après-midi avec cathy et là on est monté par l'est en tirant 2 longueurs, le second restant bien à l'abri car les pierres partent facilement sur ce terrain. Voilà toute l'histoire.

Bonjour Rafaël ! Je suis allé voir ton arche aujourd'hui entre midi et deux (vu que j'habite pas loin). Chapeau, ce n'était pas évident à repérer. Nous sommes montés par le chemin de la grotte sur le plateau et redescendu dans la combe au sud, celle qui porte un nom que tu évoques (je n'avais pas compris tout de suite ton histoire de lapin....). Sans le souvenir de tes photos et sans jumelles, je n'aurais pas vu l'arche qui est vraiment en travers et peu visible. À mon sens, elle fait bien 7 m de largeur et 15 m de hauteur : une belle bête ! Je pense que tu es monté par l'est, d'après ta photo bien éclairée ? C'est diablement escarpé, alors que l'ouest est tranquille. Le versant est, nous l'avons descendu en 2 petits rappels sur des arbres (morts...!). J'ai aperçu à la descente, plus bas, une autre arche qui transperce un gros rocher isolé dans la forêt : c'est ça que tu appelles l'arche Tordue ? Ci-dessous, les petits rappels du versant est : [img:679ca1d218]../photos/r/rappels_sous_l_arche_aux_Lapins_10973.jpg[/img:679ca1d218]

J'ai autant d'années que Guilain a vue d'arche en france. Je me suis toujours demandé quelle etait la "maille" pour une arche.Petite arche ou grosse lunulle? il y a des fois ou on ne sait pas trop. Guilain aura besoin de plusieurs vie pour tout voire. Il doit donc sélectioner mais il faut luis montrer la fenêtre de la moucherolle qui doit bien faire 15m de portée.

[quote:995f6d7a37] la liste proposée sur l'URL ne mentionne pas l'arche qui fait face au Tabor. Pas vu, ce n'est pourtant pas encore l'heure du génépi...[/quote:995f6d7a37] Il ne s'agit pas d'une liste exhaustive, mais des arches où Guilain est lui-même allé. Il y a un tas d'arches qu'on pourrait lui indiquer, mais il lui faudrait plusieurs vies... Pour info, il existe une différence entre "découvrir", "révéler" et "documenter". On ne découvre en général rien, parce que les gens qui vivent depuis des siècles dans un endroit ont déjà effectivement tout vu. Mais on peut révéler une connaissance qui était jusque-là restée confidentielle (c'est l'exemple célèbre de Christophe Colomb, qui a révélé l'Amérique... et découvert son ignorance, ou l'inverse...). Mais on peut être le premier à publier une photo d'un site exceptionnel ou à écrire un texte dessus, donc à le "documenter". D'après ce que j'ai compris (mais je ne suis guère procédurier), cette seule condition semblait autoriser le "documenteur" à donner son nom à un site... après sa mort toutefois... Rafaël, quel âge as-tu ?

Je viens de rentrer d'autres photos de"l'arche haute" sur le site, je vous laisse les regarder dans divers. Comme on le voie ces arches sont forcement connues au moins des gens du coin. Je ne revendique nullement leur découverte, et si je leur ai donné un nom sur ce forum c'est juste pour savoir de quoi on parle. Si elles en avaient déja un je serai heureux de l'apprendre.

la liste proposée sur l'URL ne mentionne pas l'arche qui fait face au Tabor. Pas vu, ce n'est pourtant pas encore l'heure du génépi... :shock:

C'est juste. Je tenais cette "information" de Guilain Debossens, vice-président de la NABS, qui n'arrête pas de trouver des arches aux quatre coins du monde, mais aussi beaucoup en France : http://www.archmillennium.net/natural_arches_of_France.htm Il doit d'ailleurs venir fin mai dans la région de Gre pour voir quelques nouveautés spectaculaires (notamment la nouvelle arche de l'Obiou, que Manu Lefolgoc a repéré cet hiver, et qui semble immense), mais aussi les arches inter-ferrantes, et, pourquoi pas, l'arche "Rodon". Mais tu sais Rafaël, méfie-toi ; peut-être ce versant de la montagne appartient à un Baron ou un Duc, et ton arche a déjà un nom......

Rafaël, si ces arches n'ont pas de nom à ce jour tu peux leur donner le tiens, mais je crois me souvenir que lors d'une conférence d'une personne bien connue sur le site il avait été dit non sans humour que cela n'était possible que post mortem (à verifier)... donc pas de précipitation... et félicitation...

Même si ce n'etait pas une devinette vous avez tout bon. Pascal est même pile poil. Moi aussi j'avais vu ce petit trou,mais un jour j'ai mieux regardé et j'en n'ai vu un deuxième un peu plus bas. J'ai pensé qu'li n'en former peut être q'un, et là bingo. L 'arche "tordu et bien dans le même secteur, plus bas. c'est la raison du nom donné à l'arche du haut,sa forne confirmant. Dimentions vu de nez, 5m à la base x 12m de haut, mais bon il faudra mesurer. On est bien entendu là chez les chamois et à en croire IGN aussi chez les lapins :wink: Bonne chasse à tous, aux arches bien sur.

Coincidence, si je prends cette "arche haute" pour une devinette, j'aurai dit la même chose qu'Eric dans le secteur de la grotte Manqin (d'après IGN) où abondent les belles aiguilles rocheuses; de plus la végétation le confirme. Je sens qu'il va y avoir du monde dans le secteur d'ici peu ! En tout cas, Rafaël a trouvé là, un petit miracle de la Nature. Grand bravo !

Magnifique ! Rafaël (surtout l'arche Haute. Je n'ai pas bien compris si les deux étaient dans le même secteur...). Quant à la remarque d'Éric, elle est judicieuse, d'autant plus qu'on voit un trou très furtivement dans ce coin depuis la route au niveau de Pomarey.

Magnifique!!! :shock: Est-ce qu'elle ne se situerait pas par hasard dans le secteur de la grotte de la barre Mangin, au-dessus de Proveysieux ? J'ai d'ailleurs vu sur la carte IGN qu'il y a un lieu-dit nommé "Pierre Arche" dans ce coin là.

Salut à tous Pascal Sombardier a écrit dans Chartreuse inédite:"Moi-même,bien qu'ayant déployé des efforts démesurés pour tenter de connaître ces vallons et ces monts mystérieux, je pense qu'il y reste des trésors cachés" Donc de temps en temps je cherche ces fameux trésors. Ceux que j'ai "trouvés" hier étaient il connus ou pas je ne sais pas mais de les avoir trouvés tout seul fut un grand moment. Voilà les photos "Arche haute" [img:a5a1b8e912]../photos/a/Arche_haute_10946.jpg[/img:a5a1b8e912] "Arche tordue" [img:a5a1b8e912]../photos/a/Arche_tordu_10947.jpg[/img:a5a1b8e912]