Re-Gioberney par le Sud

Olivier C.
28-07-2010 18:10:20

Par le versant Pilatte, l'itinéraire qui rejoint le col du Gioberney (l'arête finale est donc la même) est coté F / I. Ce qui indique: pas de difficlutés techniques, engagement et exposition minimes.

Nicolas CHAPPEL
28-07-2010 16:17:17

Il n' y avait pas de neige non plus du col jusqu'au sommet du Gioberney, juste une sorte de couloir un peu péteux avec des éboulis instables. Quant aux vaches, je n'en ai pas vu.


SebL
28-07-2010 16:08:39

Si je ne m'abuse, le topo concerne le mont Gioberney et non le col ? D'accord pour dire que le col est plus facile (ou moins difficle :wink: ) que le sommet, mais ça reste loin d'être "à vaches"... à moins que cela soit celles aperçues par Pascal et Bernard Mazas dans les escaliers du couloir de Paul (Dévoluy)... Seb


poyo
28-07-2010 14:33:38

Y a pas de mal à discuter ! Quand tu l'as fait, il n'y avait pas de neige du tout ? Des discussions ont déjà eu lieu par le passé sur comment évaluer une sortie. Pour ma part, je partage ton avis où une cotation plus fournie serait plus lisible (distinguo entre difficulté, exposition....). En l'état actuel des lieux, j'ai utilisé les barèmes en vigueur...


anonynmous
28-07-2010 14:24:25

Qand je remet en cause la cotation R5 pour l'ascension du Gioberney par le sud, je parle d'une ascension estivale sans neige jusqu'au col du Gioberney. C'est dans ces conditions là que j'ai eu l'occasion de le faire. Encore une fois, ni l'exposition, ni l'altitude ne doivent rentrer en ligne de compte pour la cotation. En tout cas, c'est mon avis. Désolé pour l'humour graveleux, je ferais mieux une prochaine fois.


poyo
28-07-2010 08:25:20

Ceci dit, le col est une destination magnifique (le sommet doit être encore mieux) avec d'un côté, versant sud (Sud Ouest) l'aspect minéral qui prédomine, et juste derrière le col, le glacier du Gioberney qui débute. L'altitude, la dénivelée appréciable et surtout la vue alentour en fait une destination de choix. Pour ceux que ça intéresse, j'ai mis quelques photos prises du col sous le topo : [url]http://www.bivouak.net/topos/course.php?id_course=3373&id_sport=2


SebL
27-07-2010 20:55:29

Un peu du même avis que poyo. Même si j'imagine que c'est dit sur le ton de la plaisanterie, dire que le Gioberney c'est de la montagne à vaches n'est pas du tout objectif. Ce n'est pas forcément une rando à mettre en toutes les mains. Le final, notamment en début de saison (neige persistante), peut nécessiter de s'encorder. Il n'y a pas de honte à dire que nous sommes ici à la limite supérieure de la randonnée et que cette sortie mérite amplement de se retrouver dans la catégorie R4, voir plus (on est en haute montagne). PS : il existe des sites spécifiques d'alpinisme pour ceux qui trouvent que la rando, c'est "trop facile"... :wink: Sébastien


poyo
27-07-2010 10:29:14

Pas tout à fait d'accord pour dire que c'est de la ballade tranquille ! Je ne me prononcerai pas sur l'arête finale que je n'ai pas faite mais jusqu'au col du Gioberney, outre la dénivelée importante (1600 m), il ne faut pas négliger la recherche d'itinéraire pas forcément évidente (surtout à la descente), le névé très exposé aux chutes de pierres dans le ravin de la Vache, les névés possibles en s'approchant du col. Même si un R5 est peut être exagéré pour cette partie (étant donné que je ne connais pas la fin de l'itinéraire proposé), un bon R4 est mérité ! Pour ma part, je ne voudrais pas faire le parcours sous une météo pourrie...


Nicolas CHAPPEL
26-07-2010 15:31:55

R5...et pourquoi pas R8 tant qu'on y est ??? C'est de la balade à vache.


 

© 2019 bivouak.net, ainsi que tous ses membres, ne sauraient etre tenus responsables en cas d'incident. Sachez faire preuve de discernement et de prudence en toutes circonstances. Soyez responsables..

Identification

( ) bivouak.net