Grande Tête de l'Obiou par la voie normale

Je pense que pour toute randonnée, une cotation de l'exposition est un renseignement intéressant: par exemple le sangle du Fouda Blanc c'est facile techniquement (R1/R2) mais il y a une grosse exposition à prendre en compte! Au contraire si on en tenait compte, je pense qu'on pinaillerait moins sur une cotation (on a tendance à surcôter dès que c'est exposé!)

A force de naviguer j'ai fini par retrouver l'echelle de difficultés telle qu'elle a été définie à la création de bivouak. Je cite[quote:3e2c883366] . R1 : Randonnée accessible à tous, facile. Itinéraire évident sur sentier balisé. . R2 : Randonnée accessible à la plupart. Itinéraire pouvant comporter des passages hors sentier, mais ne présentant pas de difficulté majeure. . R3 : Itinéraire demandant une certaine expérience, pouvant se dérouler sur un terrain parfois exposé. Le sens du terrain et des notions d'orientation sont nécessaires. . R4 : Itinéraire pour randonneur expérimenté. Passages exposés ou aériens, recherche d'itinéraire... . R5 : Randonnée s'apparentant à de l'alpinisme facile. Progression sur glacier, usage de la corde, de piolet/crampons, passage très exposé, escalade facile...[/quote:3e2c883366] Si on applique ces définitions à la lettre, l'Obiou par la vire de la Cravate (long passage plutôt exposé) est logiquement R4 et Le Grand Ferrand par Lachaud (un seul passage exposé avant d'arriver sur l'arête finale) serait plutôt un bon R3. Le problème est que ces définitions mélangent 2 notions différentes d'une part la difficulté (qu'est ce que la difficulté en rando ?? ce tout cas ce n'est pas l'information la plus pertinente ) et l'exposition ( qui peut s"en passer) La solution idéale serait donc comme le propose Renarde et Philippe une "Cotation" de type R1 à R5/E1 à E5 5 Attention les dégâts "informatiques ' :twisted: :twisted: - je plains le WebMaster) De facon plus réaliste, je propose dés que l'on cote une rando R3 ou plus, on prenne l'habitude de mettre dans les remarques une information sur l'exposition E1 à E5.

Je réponds un peu à côté : pour les Charances, on peut s'amuser à remonter les escaliers (II/II+ au pire) mais on peut aussi tout éviter par les pierriers sur les bords du torrent à sec, donc la difficulté technique "obligatoire" est exactement la même que pour la voie normale. Seul change le fait qu'une grande partie de l'itinéraire est hors-sentier et non balisé, contrairement à la voie normale balisée de bas en haut. La cotation devrait donc être la même... Sinon, on va dire que je radote, mais je trouve le Ferrand plus facile et surtout moins exposé que l'Obiou, donc si celui-ci devient côté R3, le Ferrand devrait l'être aussi. Mais, pour les deux, cela me semble un peu sous-évalué. Et sinon, la cotation à double-entrée est sans doute une bonne idée, si le résultat ne devient pas de multiplier par deux les pinaillages :D

Dans le même style: Grand Ferrand par les Charances R3 Grand Ferrand depuis Lachaup : R4 Cherchez l'erreur :wink: :wink: :wink: :wink: Je reviens sur ma proposition: si on mettait une cotation pour l'exposition???

Et voilà,

Complètement d'accord avec la "renarde" :wink: Ça fait longtemps que j'y pense: il faudrait aussi une cotation à double entrée pour les itinéraires de rando qui sortent un peu des sentiers battus (comme en alpinisme et comme en ski de montagne avec les cotations "volo"...) L'Obiou ne présente pas de grosses difficultés techniques mais c'est un peu expo.... Ça permettrait de clarifier un peu les choses..... Philippe, " vieux" skitourien pas du tout égaré! :D :D

Ola lucho vivement le ski :lol: C'est R3, ca ne fait aucun doute. La breche arnaud est plus difficile ou alors même la traversee des moucherolles ou le petit Veymont. Nombre d'example montrent que la difficulté de l'obiou ne reside pas dans la main sous le sommet :wink: salut le skitourien egare qui parcourent les montagnes en courant :wink:

[quote:c0a6e7c511="do"]Pour prendre la défense du skitourien égaré, je dirais qu'à l'inverse surestimer la....[/quote:c0a6e7c511] C'est joli ça, "skitourie égaré"! ;-) R3 et R4.... on avait fait exprès de sortir du F, PD et etc... C'est si compliqué que ça cette cotation?

Pour prendre la défense du skitourien égaré, je dirais qu'à l'inverse surestimer la difficulté (même si ça va dans le sens de la sécurité) restreint les possibilités pour des randonneurs qui seraient capables de le faire. Et je sais de quoi je parle, je me suis tâté longtemps avant de savoir si j'allais faire l'obiou car avec ce que j'avais lu j'étais pas franchement rassuré d'y aller seul... Conclusion j'ai été étonné du peu de difficulté technique attendant jusqu'au débouché sur le pierrier sommital de me retrouver dans un passage foireux. Par contre c'est vrai que l'exposition, elle, était bien là et que c'est pas plus mal d'être prévenu.

Je pose les mains sur nombre d'itinéraires, oui, mais ceux-ci ne sont alors pas R3 :D Une fois de plus, il n'y a aucune "gloire" ou prétention à faire un itinéraire côté R4 sur bivouak...il faut juste que tous les gens qui passent sur le site, dont un nombre non négligeable n'a jamais fait d'escalade ou d'alpinisme, sachent à quoi s'attendre : dalles glissantes où il faut s'aider des mains, et pas juste pour s'équilibrer. Et on y croise réellement des gens pas très à l'aise... Il ne s'agit pas d'un forum d'alpinisme sur lequel on écrirait (à raison) "simple rando".

merci de ne pas confondre difficulté technique et exposition. C'est donc R3 et pas R4. Tu poses les mains sur nombre d'itinéraire :lol:

Pour moi, cette voie normale de "Randonnée" comporte un passage très exposé, dans la partie supérieure, dans lequel il faut mettre les mains absolument. Glisser, tomber, à cet endroit là est quasiment fatal. Ma conclusion est que que l'on sort presque de l'échelle de "randonnée", à la limite de ce qui commence à être de l'escalade.... Je ne vois pas comment éviter la cotation R4. Au moins pour avertir ceux qui envisagent de faire ce parcours.

tiens les premiers flocons ont en réveillé certains... ;) Je vote pour R3 aussi pour la voie normale.

Exposé, aérien, raide, on met les mains -> R4. Les autres voies (Malpasset, cheminée du Petit Obiou, face nord-ouest) ne sont plus, au moins sur un court passage, de la randonnée.

desole mais l'obiou par la voie normale n'est pas R4. tout au plus R3. d'autres voies sont R4 oui :wink: