facebook pixel

alpinisme

matt.
19-10-2005 22:38:16

[quote:7f9d3fad3a="anonynmous"][quote:7f9d3fad3a="matt."]Pour ma part c'est pas un pb de forum[/quote:7f9d3fad3a] il a dit [b:7f9d3fad3a]forme[/b:7f9d3fad3a], non ? :wink:[/quote:7f9d3fad3a] en fait je faisait référence à GLaG, qui parlait de forum :wink:

ced
19-10-2005 22:03:45

Bonjour, Et que diriez vous de créer une rubrique "quads" (mais avec des itinéraires du vertige par exemple)... :wink:


montagne-a-vaches
19-10-2005 21:23:57

A mon avis (mais ça n'engage que moi !) le site se doit de ressembler aux personnes qui le font vivre... intègrer les courses faciles d'alpi en les concevant comme la continuité de la rando me paraît logique surtout que beaucoup de personnes y vienne de cette manière. idem pour le ski de rando, le parapente (même si pour moi c'est un autre concept) ou le VTT. Mais en faire un site spécialisé avec des courses de haut niveau me semble superflu surtout qu'il en existe déjà d'autres. Je crois que ce qui fait la spécificité de bivouak c'est son "interdisciplinarité" (euuu ça existe ce mot ?) à je pense qu'un sportif qui fait du triathlon n'est pas spécialiste de chaque discipline, donc pour moi bivouak doit être "ouvert" sans vouloir tout faire. Mais bon, vous avez le droit de penser differemment hein !!!


matt.
19-10-2005 18:46:27

Tu n'importunes personne Arnaud, bien au contraire ! [quote:51bd21d133]je trouve le site tres bien fait que ce soit dans sa forme que dans son contenu et je trouvre que cela serait bien de l'etendre...[/quote:51bd21d133] sympa :wink: Pour ma part c'est pas un pb de forum... Chaque site à ses adeptes, les discussions, les sujets et le ton sont souvent différents. (en passant, C2C souffre un peu de son succès... non ?) Pour ce qui est de la base de topos, effectivement C2C est fourni et complet. (ce qui n'empeche pas les alternatives avec une vision un peu différente) Pour ma part donc, je suis pas contre, mais je suis plus dans l'esprit d'essayer de ne pas trop se "disperser" tant qu'il n'y a pas une "vrai" demande. Je suis plus pour essayer d'améliorer ce que l'on propose d'abbord... La rando fonctionne bien, peut-etre pouvons-nous "pousser" un peu plus le truc en proposant des champs en plus pour les randos plus alpines, mais en restant dans la limite de l'alpinisme facile... ou d'autres trucs. C'est à vous de nous dire en fait ! En tous cas, pour toutes vos suggestions (sur ce qui existe ou pour l'alpi), faut pas hésiter, soit par mail, soit sur le forum. [size=9:51bd21d133]hé, c'est pour quoi ce alalalala ?! On veut savoir nous ![/size:51bd21d133]


GLaG
19-10-2005 17:10:54

les sorties type Mont Aiguille, Dôme des Ecrins sont très bien ici (avec cotation spécifique R5) car si elles demandent de la technique, elles sont accessibles à toute personne un peu en forme et accompagnée d'un connaisseur (ami ou guide), et sont une sorte "d'aboutissement" de la randonnée. Et personne je pense ne sera critiqué pour discuter ici de ce genre de sortie. En revanche (je vais me répéter par rapport à un message posé dans la discussion parallèle il y a 5mn :-)) créer un forum spécifique n'apportera rien à mon avis à ce qui existe déjà ailleurs sur le net, et dupliquera les efforts nécessaires pour suivre les discussions.


Luc
19-10-2005 15:47:01

[quote:5dba257efb="Arnaud"] 1. parce que certain(e)s topos/sorties comme le Mont Aiguille, le Dome des Ecrins par exemple (et je suis sur qu'il y en a d'autres) relève plus de la pratique de l'alpinisme que de la rando ! 2. je trouve le site tres bien fait que ce soit dans sa forme que dans son contenu et je trouvre que cela serait bien de l'etendre...[/quote:5dba257efb] Rando alpinisme facile.... Regarde la cotation que nous avons mise en ligne sur bivouak : [quote:5dba257efb] . R1 : Randonnée accessible à tous, facile. Itinéraire évident sur sentier balisé. . R2 : Randonnée accessible à la plupart. Itinéraire pouvant comporter des passages hors sentier, mais ne présentant pas de difficulté majeure. . R3 : Itinéraire demandant une certaine expérience, pouvant se dérouler sur un terrain parfois exposé. Le sens du terrain et des notions d'orientation sont nécessaires. . R4 : Itinéraire pour randonneur expérimenté. Passages exposés ou aériens, recherche d'itinéraire... . R5 : Randonnée s'apparentant à de l'alpinisme facile. Progression sur glacier, usage de la corde, de piolet/crampons, passage très exposé, escalade facile...[/quote:5dba257efb]


Luc
19-10-2005 14:05:03

Merci J. C trop. Vraiment. :wink: Effectivement, la question 'alpinisme' a déjà été posée par [url=http://www.bivouak.net/forum/viewtopic.php?t=1057&id_sport=1]Evelyne[/url] Voir aussi [url=http://www.bivouak.net/forum/viewtopic.php?t=1472&id_sport=1]http://www.bivouak.net/forum/viewtopic[/url] Mais comme Arnaud relance la question, vous pouvez toujours allez répondre au questionnaire, et en dire un peu plus à Ben@bivouak.net et matt@bivouak.net par exemple (courses effectuées, difficultés, nombre par saison...).


Loïc GAUDRY
19-10-2005 12:02:48

Après le parapente, c'est vrai quoi, pourquoi pas une fenêtre Alpinisme. Benoît a donc du pain sur la planche, n'est ce pas :wink: On attend donc une réponse des administrateurs. Loïc


 

© 2024 bivouak.net, ainsi que tous ses membres, ne sauraient être tenus responsables en cas d'incident. Sachez faire preuve de discernement et de prudence en toutes circonstances. Soyez responsables...


Identification