Publication d'un article sur bivouak.net
Afin de garantir notre ligne éditoriale, la rédaction d'articles sur bivouak.net est modérée. Merci de faire votre demande à contact@bivouak.net et nous reviendrons rapidement vers vous.
Au plaisir de vous lire.
L'équipe de bivouak.net
Je résumerai succinctement mes impressions : c'est immense, grandiose et impressionnant. Toutefois, au risque de surprendre, je dirai que ce n'est pas vertigineux.
Pour le départ, je compatis aux déboires de Guillaume, qui n'a vraiment pas dû s'amuser pour rejoindre le pt 1714, et qui devait être sacrément motivé pour continuer.
Je propose la rédaction suivante, pour rejoindre du parking Boutari la piste venant du Serre (après, ça va tout seul) :
Du parking, continuer la piste : elle traverse bientôt l'Ebron (radier) et s'enfonce dans la forêt. 500 m plus loin, prendre la première piste à droite; 200 m plus loin, prendre un chemin moins marqué à droite, qui traverse tout de suite après le lit caillouteux d'un torrent sec, puis remonte immédiatement après un petit ruisseau. Bien repérer à main droite : on arrive bientôt contre une pente forestière qui s'accentue brusquement : il ne faut pas continuer à monter, mais il faut contourner cette pente par en-dessous en longeant sa base, d'abord en descendant quelques dizaines de mètres (trace herbeuse), puis en remontant par une sente d'abord assez peu marquée, piuis plus franche. Bientôt surcreusée par un ravinement, elle rattrape (cairn) un autre sentier. Continuer à monter : on voit à droite le large lit d'un torrent. On arrive bientôt à un carrefour (panneau : le Serre). Traverser le lit du torrent et descendre la piste qui se présente en face ; négliger une première piste qui monte à gauche (marquée en trait continu noir sur IGN) et continuer à descendre : on arrive bientôt au croisement de la piste provenant du Serre. La remonter, etc etc.
pour information, nous avons mis 50 mn pour atteindre ce croisement. On a dû perdre 1/4 d'heure à chercher.
Merci beaucoup ! C'est passionnant, et mystérieux : quel est le ruisseau que remonterait un sentier rive droite pour aboutir sur le cirque des Fétoures ? L'itinéraire actuel pour ce cirque passe en rive gauche du grand torrent qui descend du cirque, et la rive droite semble bien peu fréquentable... Autre mystère, ce nom de "pas des Arés" pour le col de Drouillet : étrange qu'aujourd'hui soit indiqué sur les cartes un "pas des Arêtes" bien plus au nord, et qui d'après la récente description de Pascal semble passer tout en étant bien raide. Il faudrait retrouver une vieille carte détaillée du début du siècle... Pour la partie au dessus du col de Drouillet/pas des Arés, cela coïncide à peu-près avec ce que l'on a fait (et que semble fréquenter nombre de gens du coin encore aujourd'hui : un habitant de Tréminis m'a reproché d'avoir parlé d'"itinéraire oublié" dans le topo/récit photographique sur mon site).
ce n'est pas le couloir qui est commode, mais la croupe centrale garnie de gradins herbeux. J'ai tracé le passage sur la photo p. 95 de mon bouquin (cette face est aussi page 103). On n'y croyait pas au départ, et on l'a descendu en courant ! ../photos/photos.php?id=7935&id_sport=2
La croupe centrale en face sud de la Tête de la Cavale est impressionnante vue de face, mais, comme souvent dans ce massif incroyable, elle ne présente aucune difficulté particulière et permet en outre de découvrir l'ambiance (minérale est un euphémisme !) de la combe de la Prison. Dans l'un comme dans l'autre itinéraire, les chamois ont tracé la voie - ce qui est LE critère - et je pense donc que les deux itinéraires ont chacun leur charme. C'est la richesse du Dévoluy de pouvoir y tracer sa propre "ligne de vie" sans utiliser le moindre artifice. Nous en discutions encore avec Bernard Mazas hier en regardant, eu retour, la brèche de Faraut. On se disait : "on est passé là !!!???" Eh oui, et le plus drôle, c'est qu'après avoir fait des dizaines de passages de ce genre, on s'en étonne encore......
il y a plus simple : comme je le décris dans mon bouquin ("c'est la plus belle façon de gravir l'Obiou, et la plus longue...etc."), passer le col du Portail et traverser le pierrier (grosse trace de chamois) derrière jusqu'au pied du versant sud de la Cavale qui se remonte facilement.
oui quelques mètres uniquement, par ailleurs les derniers mètres sous le col sont en éboulis il y a peu de chance de trouver des indices de vieux sentier à ce niveau non pas d'erreur, la pseudo ligne n'est pas frequentable, il faut monter par la croupe herbeuse
Il me semble qu'en montant au Petit Ferrand nous avions remarqué un début de sente descendant du col. Elle n'est là que sur quelques mètres ? Pour la montée, en allant à la Fétoure ce printemps j'avais repéré la ligne qui part du haut de la casse, ça me semblait scabreux, et je m'étais dit que cela passait mieux en restant dans l'herbe depuis le bas...erreur ?
[quote:b1a94ef830="pascal sombardier"]j'ai du mal à croire que l'accès classique au Ferrand ait pu passer par là au siècle dernier, à moins qu'un sentier n'y fût taillé.[/quote:b1a94ef830] ça parait assez douteux en effet ; j'y suis passé hier en cherchant des vestiges d'ancien sentier . Rien ne saute aux yeux à part une vague ligne qui part en traversée depuis le haut de la casse en passant dans les bandes herbeuses sous les falaises de la rive gauche ; sur place je n'ai vu là que traces à chamois... de plus un sentier taillé serait de préférence passé par la croûpe herbeuse qui depuis le bas longe la casse : accés naturel plus facile et mieux abrité des chutes de pierres, là encore rien... et dans la partie finale aussi il n'y a aucune trace de vieux lacets moi il me semble que s'il existait un accés classique depuis Tréminis ce serait plutôt celui des Charances de Ferrand
Nous sommes allés pousser le bouchon un peu plus loin dans ce secteur grandiose des Petites Charances : http://www.bivouak.net/topos/course.php?id_sortie=3439&id_sport=2 C'est une façon amusante de gravir cet immense versant et de sortir sur la crête des Grépoux par un pas oublié quoiqu'indiqué sur IGN. Ce fut l'occasion de faire, à la descente, le versant ouest du col de Drouillet tout aussi raide et j'ai du mal à croire que l'accès classique au Ferrand ait pu passer par là au siècle dernier, à moins qu'un sentier n'y fût taillé. Quant aux débris d'avion, il y en a aussi près du col de Drouillet ; il faut croire que l'appareil a percuté la crête non loin et que des morceaux se sont répandus des deux côtés. D'après ce qu'on m'a dit, c'était un petit avion de tourisme et ça date des années 60.
je viens de feuilleter rapidement le guide de Barnola, sans voir mentionné de débris d'avion à cet endroit (et Pascal les mentionne sans en dire plus dans son topo). Barnola évoque seulement les deux accidents en face nord de l'Obiou et les débris dans la casse Rouge. En revanche je suis tombé sur l'évocation de cette "légende" de la vision depuis Marseille du Grand Ferrand : j'en reparle dans le sujet Ferrand où elle avait été évoquée il y a quelques semaines...
Quand j'y suis passé, les chamois bombardaient depuis sous la tête de l'Aupet, bien avant la partie impressionnante du parcours. Je ne pense pas que cet itinéraire soit délicat après les premières neige en novembre-décembre..
Tu veux dire, rupicapra, que tu t'es baladé dans les pentes des Petites Charances alors qu'elles étaient enneigées ??? Peux tu nous détailler la chose ? Ca m'intéresse beaucoup d'en savoir plus... François
oui, il y avait du monde ce samedi. j'étais dans les "tonneaux" sous gd ferrand, et j'ai vu cette procession inhabituelle aux ptes charances. faites gaffe quand même aux chamois dans ces zones. ce sont eux qui font partir les pierres, j'en sais quelque chose !!! à la chasse j'ai trainé dans ces secteurs enneigés. belle ambiance, il faut savoir rester debout . pour la turbine d'avion, voir le bouquin de barnola, je crois qu'il en évoque l'origine.
[quote:43deab8e9f="GLaG"]où ça, le balisage ? Dans la descente, pour le retour, oui, mais personne n'a dit s'y être perdu. Pour la montée, selon l'itinéraire de Pascal (qui ne part pas du Serre), il n'y avait rien l'an dernier...[/quote:43deab8e9f] ...et rien cette année. N'ayant ni boussole, ni GPS, ni altimètre, j'ai pris l'habitude d'ouvrir les yeux sur le terrain, et de bien regarder la carte. je maintiens que celle-ci est fausse au voisinage du confluent combe Amarre - torrent des Chaberts : le sentier marqué en trait noir continu et surligné en rouge est inexistant. J'ai d'ailleurs fait part de cela à un gars du coin, et qui m'a confirmé que beaucoup de gens se plantaient à cet endroit.
[quote:7428b4a31c="anonynmous"] je suis parti un peu au dessus du Serre, retour par la Combe Amare et selon le topo de Pascal sombardier : bon les gars faudrait ouvrir les yeux, y-a quand même un balisage GR de pays en place :o[/quote:7428b4a31c] Dans ce sens là, ça ne pose aucun problème. Maintenant, essaie de partir de Boutari, comme Glag et moi...
alors j'ai du le perdre très vite, sans avoir le temps de voir que c'est balisé :-)
bah, ça arrive à tout le monde de se perdre :lol: je parle bien de celui qui débute de la Combe Amare et rejoint la piste du Serre au pt 1098 , c'est un vieux balisage peu visible pour te faire plaisir :P
où ça, le balisage ? Dans la descente, pour le retour, oui, mais personne n'a dit s'y être perdu. Pour la montée, selon l'itinéraire de Pascal (qui ne part pas du Serre), il n'y avait rien l'an dernier...
[quote:271225f335="pascal sombardier"]Bernard, tu as une belle-mère exceptionnelle ![/quote:271225f335] Blague à part (ma belle-mère n'est malheureusement plus de ce monde depuis fort longtemps) tu remplaces "belle-mère" par X dans ma proposition et ça marche (si je puis dire :D ). En d'autres termes, le parcours jusque y compris les pierriers dont je parle (vers 1950 m environ) me semble suffisamment sélectif pour garantir que X a la forme physique pour continuer (il ne reste guère plus que 300 m à monter, et c'est vraiment pas fatigant) et le niveau technique adéquat. Je maintiens donc mon point de vue : contrairement à beaucoup de sentiers du vertige que nous connaissons tous et qui sont souvent aménagés avec une main courante (un exemple parmi d'autres qui me vient à l'esprit, c'est le passage pour accéder à la cheminée de Fontanieu), ici, il n'y a aucun endroit qui justifie un tel équipement (vu le terrain, on serait d'ailleurs bien embarassé pour l'installer !). C'est ce qui fait à mes yeux le charme particulier de cette rando, et je j'ai résumé en quelques mots au début de ce fil.
je ne me rappelle plus les détails de mon itinéraire ; je sais que je me suis très vite retrouvé en forêt hors-sentier, après avoir eu l'impression que le terrain et la carte ne concordaient pas bien : plutôt que de me battre pour identifier des chemins non balisés et parfois mal marqués, j'ai préféré prendre de l'altitude en espérant que "ça passe" plus haut, comme semblait l'indiquer la carte...et c'était le cas.
Bernard, tu as une belle-mère exceptionnelle ! (la mienne s'est évanouie à la seule vue de ta photo : ../photos/photos.php?id=7390&id_sport=2 ) Quant à la carte du Dévoluy, je crois que j'ai fait quelque part une mise en garde sur les traits rouges tracés par IGN (le fameux "Tour de l'Obiou" notamment). Mais sinon, pour cette approche, si tu fais abstraction d'un trait rouge en travers qui n'a rien à faire là, la piste y est et le chemin raviné aussi. J'ai reproduit ces chemins sur mon propre plan. Je pense comme toi que GLaG a dû prendre la première piste à gauche dans la descente sur le Serre.
[quote:2f1a21af94="GLaG"]Commentaires et photos qui donnent bien envie d'y retourner, surtout avec les indications supplémentaires pour éviter ce beau pierrier...j'étais effectivement très motivé ce jour-là.[/quote:2f1a21af94] Est ce que tu peux reconstituer maintenant l'endroit où tu t'es planté ? Je me demande si c'est pas dans la descente finale, où tu aurais pris trop tôt à gauche la piste en trait continu qui se perd dans la forêt plus haut ? Les deux carrefours se ressemblent comme deux gouttes d'eau. Auquel cas, si tu continues à monter, tu te retrouves effectivement trop au nord, et tu débouches sur le pierrier que tu as monté.
[quote:1d12d2dd5f="pascal sombardier"]Et attention à la notion de "vertigineux" qui reste très subjective. On s'habitue et vient un moment où on ne fait même plus attention. Mais si tu emmènes ta belle-mère là-dedans, je pense qu'elle trouvera ça "plutôt" vertigineux....[/quote:1d12d2dd5f] Pas sûr... si ma belle-mère traverse sans sourciller les deux pierriers mal profilés qu'on trouve au début de la traversée (j'ai dû retailler deux ou trois marches, pour être plus tranquille), je pense qu'elle est bonne pour le service et la fais continuer. Arrivé au virage 2 150 m, je me mets devant et lui fait prendre un raccourci dans la pente herbeuse, pour éviter qu'elle aille voir derrière moi le paysage, et je suis absolument persuadé qu'après, ça passe tout seul. En revanche, je lui demanderai de faire bien attention, vers la fin quand on pense que tout est terminé. Je veux parler de la section juste avant de rattraper le GR : c'est encore très raide, et il y a pas mal d'endroits où vraiment il ne faut pas tomber. [quote:1d12d2dd5f="pascal sombardier"]Quant à cette approche que j'ai mise au point, elle est destinée à éviter 2 ou 3 km de piste et de route au retour, mais ceux qui ont peur de se perdre peuvent toujours partir du Serre directement et y revenir par la piste et la route.[/quote:1d12d2dd5f] Nous sommes bien d'accord sur l'utilité de ce départ, mais si Guillaume et moi on s'est trompé, c'est qu'il y a quelque chose. En fait, la carte IGN est fausse, des tronçons de sentiers marqué en rouge sont inexistants et comme tout ça se passe dans les bois on n'a pas de repères.
Et attention à la notion de "vertigineux" qui reste très subjective. On s'habitue et vient un moment où on ne fait même plus attention. Mais si tu emmènes ta belle-mère là-dedans, je pense qu'elle trouvera ça "plutôt" vertigineux... Quant à cette approche que j'ai mise au point, elle est destinée à éviter 2 ou 3 km de piste et de route au retour, mais ceux qui ont peur de se perdre peuvent toujours partir du Serre directement et y revenir par la piste et la route.
Commentaires et photos qui donnent bien envie d'y retourner, surtout avec les indications supplémentaires pour éviter ce beau pierrier...j'étais effectivement très motivé ce jour-là.
bivouak.net est un site collaboratif de passionnés de sport de montagne qui ne peut exister que par la volonté d'échanger sur nos pratiques.
Si vous n'avez pas encore de compte sur bivouak.net, dépêchez vous de nous rejoindre pour pouvoir échanger sur vos pratiques, proposer de nouveaux topos, ajouter vos photos pour illustrer vos courses, commenter et décrire vos sorties, voir les stats sur votre saison, annoncer des conférences près de chez vous sur la montagne et bien plus!.