Grande Sure par la Chartreuse de Currière

je ne conteste pas les désagréments pour les randonneurs des pistes forestières ouvertes un peu partout (ah les superbes couloirs de boue sous le col de Plate Contier remontés l'été dernier...), mais écologiquement laisser des "déchets", qu'il s'agisse d'écorces ou de quelques gros troncs cassés, me semble être plutôt bénéfique à la richesse de la forêt ?

La priorité semble être l'exploitation intensive de bois de charpente, c'est à dire des gros épicéas. Tout le reste (petits arbres, branches surtout, écorce, déchets) est souvent laissé sur place: la chartreuse ne risque pas de manquer d'humus :? Beaucoup de tronc sont aussi abandonnés quand ils sont cassés ou quand ils partent dans un endroit où c'est difficile d'aller les chercher... Quelques parts je trouve que c'est un peu du gâchis....

Je me faisais la même reflexion cette semaine en redescendant sur le Grand Thiervoz. Il y a certaines parcelles qui ressemblent à un remake forestier de "Massacre à la tronçonneuse"...

Et ? J'espère bien que les troncs sont équarris sur place ! c'est la meilleure façon de ne pas appauvrir le sol, la grande majorité des éléments nutritifs étant concentrés dans l'écorce. Quant aux gros arbres, c'est bien eux qu'il faut couper pour laisser la place aux autres puisqu'ils sont "mûrs"... A noter que le CG de l'isère promeut l'utilisation du bois de chauffage comme énergie "propre"...

Quand on voit l'état de la piste des Charmilles, il y a effectivement de quoi s'inquiéter: à la première grosse pluie elle ne sera plus utilisable par les randonneurs pour longtemps...à moins d'aimer les bains de boue :evil: Le phénomène s'amplifie: exploitation des forêts quasi industrielle, utilisation d'engins surpuissants (avec chaînes à crampons), coupe et extraction des gros arbres avec abandon sur place des déchets et des branches qui pourrissent....

En continuant comme ça, les forestiers auront abimés d'ici 5 ans la majeure partie de ce massif et son magnifique patrimoine de sentiers originaux à coup de pistes immondes. :cry: Vaste débat où le parc et ses associés doivent choisir entre mercantilisme abusif (dans ce cas précis à coup de grosses pelleteuses) et conservation du patrimoine naturel.