Grande Lauzière par le pic du Grand Doménon
- Massif : Belledonne
- Cotation : R4
- Altitude départ : 1372
- Altitude sommet : 2741
- Dénivelé : 1616
- Temps de montée : 4h15
- Temps de descente : 3h30
- Orientation : Toutes
- Itinéraire :
- en boucle
Itinéraire
Randonnée du 30/09/2009.Des Granges de Freydière, continuer en auto sur la route goudronnée puis sur les 10 minutes de piste finissant au parking de Pré Raymond coté 1.372m. Remonter pendant 30mn la piste forestière qui débouche dans un joli chemin à la cote 1.570m. Suivre jusqu'au col de la Pra qu'on atteint en 2 heures. Prendre au NE le chemin qui monte aux lacs du Doménon. Il y a plusieurs traces se rejoignant tôt ou tard. Pour le plaisir, passer le verrou sous les lacs en plein milieu des rochers, un peu à gauche de la cascade. Remonter le vallon en restant au bord des lacs, rive droite. Au deuxième lac, observez au SE le pic du Grand Doménon avec son sommet bien pointu et l'arête qui mène à la Grande Lauzière (plein sud). Poursuivre le chemin presque à plat en direction du col de Freydane. On arrive à un trés gros rocher coté 2.474, reconnaissable à son isolement et un poteau métallique planté dessus. On l'atteint en 3h15 depuis le parking. Remonter au SE le Névé de la Grande Pente (pierrier en été) jusqu'au col du Bâton.
De là, suivre le chemin qui mène au pied de l'arête E du pic. Ensuite le chemin disparaît. Rester quelques mètres sous l'arête. On met les mains jusqu'en haut en montant en escalier, sans difficultés. Le sommet est une pyramide laissant assez de place pour une ou deux personnes. Emotion garantie. Marcher quelques mètres jusqu'à une anté-cime en passant au bord du couloir nord et sa pente à 50°. La montée au pic du Grand Doménon depuis le col du Bâton se fait en 30mn. On l'atteint en 4h15 depuis le parking.
Pour rejoindre la Grande Lauzière suivre l'arête SO. Le début n'est pas engageant et de nombreuses traces de chamois désorientent le promeneur. Il faut bien rester sur l'arête jusqu'à ce qu'une trace évidente se dessine avec quelques cairns. On arrive au col à 2.640m.
La remontée se fait en 30mn jusqu'au premier promontoire coté 2.702m. Il n'y a ni chemin, ni cairn. Elle commence par des dalles qui forment une arête aiguë et qu'on passe à leur pied, à la limite du pierrier. Ensuite on remonte jusqu'à leur point haut puis on prend tout droit dans un éboulis de gros blocs offrant de bonnes prises sur une pente à 45°. Sur la droite il y a un couloir moins accidenté mais qui a l'air bien instable. Il vaut mieux rester dans les rochers. Quelques mètres avant le sommet, on tire à droite sur une dalle, on s'infiltre comme on peut entre deux rochers et on débouche sur un petit espace qui permet de changer de versan en allant sur la gauche. Le plus dur est fait. Le deuxième promontoire se prend en douceur sur la gauche, juste derrière le premier pilier. Le sommet de la Grande Lauzière est alors à 5mn. La traversée entre les deux sommets prend environ 1h15.
Redescendre par une sente SO sur le versan de la Grande Vaudaine qui rejoint le point coté 2.589m à partir duquel un vrai sentier cairné, non marqué sur la carte, vous emmène à un col au-dessus du lac David. Ne pas descendre au lac mais prendre un sentier à sa droite qui suit le fil bleu des randonnées à ski. Du refuge de La Pra remonter jusqu'au col où l'on retrouve le chemin de la montée.
Le tour complet est bouclé en 9h00, les sportifs le font en 7h30.
Note : les photos sont prises à différentes dates.
Précautions
Itinéraire pas évident entre les deux sommets. Pentes raides où l'on met les mains pendant plus d'une heure. Déconseillé aux personnes sujettes au vertige. A n'entreprendre que par beau temps. Moins difficile qu'il n'y parait mais exige une bonne forme physique.Commentaires difficultés
R4 pour la montée à la Grande Lauzière. R3 pour le pic du Grand Doménon.Commentaires
La randonnée présentée se situe effectivement sur un parcours déjà mentionné mais il me semble qu'elle est différente par le sens, le point de départ et la description détaillée qui en est faite. Les photos sont descriptives de la course et suivent l'ordre du topo. D'autre part, ce genre d'homonymie existe depuis longtemps. "Chamechaude par le jardin et la brèche Arnaud depuis le col de porte" et "Chamechaude par la brèche Arnaud, retour par le jardin". (post revu, luc de bivouak.net)
Quand on écrit un topo, il y a des informations importantes qu'on doit mentionner mais qui peuvent fluctuer: conditions (neige, sol humide), présence de câbles ou de cordes fixes, interdictions diverses... Dans ce cas là, il faut le préciser, à mon avis, en précisant la date, mais évidemment ça peut fluctuer! En cas de changement, on peut le signaler par un commentaire, par exemple.
Il existe aussi un problème avec les topos. Il y a parfois confusion entre sortie et topo. En effet on trouve des descriptions de topos faisant référence à des conditions de neige, des plaques de glace, des névés (qui souvent n'en sont pas !). Ces observations ne sont valables qu'à un instant T... bref, que de boulot pour les we pluvieux d'hiver... :(On peut aussi être un peu plus "scolaire" et rappeler tout cela au moment d'entrer un nouvel itinéraire... Mais j'espère nombreux ceux qui liront ton post!
Je veux bien donner un coup de main pour le nettoyage....Il y a la liste des massifs à simplifier aussi :roll: Il y a pas mal de doublons là dedans!Il existe aussi un problème avec les topos. Il y a parfois confusion entre sortie et topo. En effet on trouve des descriptions de topos faisant référence à des conditions de neige, des plaques de glace, des névés (qui souvent n'en sont pas !). Ces observations ne sont valables qu'à un instant T, en l'occurence le jour de la rando. Dire "prendre à gauche de la plaque de neige" ou encore "X cm de neige dans ce vallon, contourner par l'est pour passer le pont de neige" n'a pas de sens dans la description d'un topo... Sachant qu'un topo dans des conditions climatiques dites "normales" peut vite évoluer en fonction des tracés, que dire alors d'une description faisant référence à une plaque de neige de 16 m2 observée le 06 juillet 2005... bref, que de boulot pour les we pluvieux d'hiver... :(
Je veux bien donner un coup de main pour le nettoyage....Il y a la liste des massifs à simplifier aussi :roll: Il y a pas mal de doublons là dedans!
allez, j'attends une réponse de Luc et les autres. J'ai des choses à raconter :wink:Baaaa, écoute les sentiers comme le signale M'sieur Copin!
Vas y ! Ca fera un tutoriel pour les explications de Luc !!Bonne idée, pour une fois... :wink:
Citation:Moi, je voulais rajouter le platary en traversée Est Ouest titre à voir
Vas y ! Ca fera un tutoriel pour les explications de Luc !!
:shock: Le platary par la bergerie des Ayes, le platary par la bergerie des Ayes retour par le sommet de charbonnier, le platary par le col du prayer. Moi, je voulais rajouter le platary en traversée Est Ouest titre à voir. J'attends le grand nettoyage pour m'y coller, autrement si je rajoute le mien, il y en aura 4 de platary, vous me suivez :wink: :wink: allez, j'attends une réponse de Luc et les autres. J'ai des choses à raconter :wink:
@Patrice:j'ai essayé mais au bout d'un certain laps de temps il semble impossible de rentrer des sorties antérieures...:shock: Comme c'est bizarre veronique, il ya quelques temps j'ai rentré une sortie que j'avais effectuée il a quelques années :? :? :wink:
En s'inspirant de c2c, il ne faudrait qu'une fiche par sommet qui regrouperait les différentes voies et variantes, les sorties étant rattachées à ces voies.en théorie, c'est comme cela que ça doit se passer!
@Patrice:j'ai essayé mais au bout d'un certain laps de temps il semble impossible de rentrer des sorties antérieures...
En s'inspirant de c2c, il ne faudrait qu'une fiche par sommet qui regrouperait les différentes voies et variantes, les sorties étant rattachées à ces voies. Une recherche ne renverrait alors qu'au seul sommet et non à une liste. Et pour les commentaires relatifs aux sorties, que le titre soit automatique pour éviter les différents threads. Sûr que ça fait du boulot ! :)
bon pour ceux qui feront le ménage...prenez bien la peine de rattacher les sorties et photos à l'autre topo...j'ai perdu la moitié de mes sorties au Rachais cette année avec un truc mal fait...:cry: Salut veronique, si tu as perdu la moitié de tes sorties au Rachais, qui t'empêche de rentrer ces sorties. Si tu as peur que cela se reproduise, tu peux proposer tes services :wink:
@ Eric, Patrice, et ceux qui souhaitent rester dans l'ombre... On continue sur vos messageries persos... A bientôt, Et y'a de la place! :wink:
bon pour ceux qui feront le ménage...prenez bien la peine de rattacher les sorties et photos à l'autre topo...j'ai perdu la moitié de mes sorties au Rachais cette année avec un truc mal fait...
:wink: Salut, je veux bien donner mon aide. Mais, en informatique, je suis d'une nulitée certaine. Je comprends vite, mais il faut m'expliquer longtemps. Cela dit je peux essayer, j'ai un peu de temps libre :wink: Quanq est ce qui débute ce grand nettoyage ? :roll: Heu! une petite question, est ce qu'il faut que je balaye devant ma porte?Qui veut donner un coup de main?Je suis partant. :wink:
Qui veut donner un coup de main?Je suis partant. :wink:
Bien d'accord avec toi, nécessité d'un grand ménage... Qui veut donner un coup de main?
Alors que faire!!! :? Dites moi les éric's...Je suis prêt à sacrifier mon topo vu que le sien est plus détaillé, en y calquant ma sortie de septembre 2005.
La randonnée présentée se situe effectivement sur un parcours déjà mentionné mais il me semble qu'elle est différente par le sens, le point de départ et la description détaillée qui en est faite. Les photos sont descriptives de la course et suivent l'ordre du topo. D'autre part, ce genre d'homonymie existe depuis longtemps. "Chamechaude par le jardin et la brèche Arnaud depuis le col de porte" et "Chamechaude par la brèche Arnaud, retour par le jardin".Le débat a été rabaché depuis des lustres et je n'ai pas envie d'en rajouter... à l'exception qu'à mon avis ce site doit vraiment faire le ménage de ces doublons pour le bien des randonneurs qui exploitent ces topos, en gardant ceux qui paraissent le plus pertinent.
A mon avis la météo est propice à sortir des vieilles discussions : les cotations, les doublons de topos, est ce qu'une variante mérite un topo ?C'est presque vrai... cette remarque fut une petite entracte pour un dimanche laborieux côté travail et un brin tristounet.
A mon avis la météo est propice à sortir des vieilles discussions : les cotations, les doublons de topos, est ce qu'une variante mérite un topo ? et la nouvelle chose quand est ce qu'elle sort ?... Vivement qu'il fasse beau ! :lol:
La randonnée présentée se situe effectivement sur un parcours déjà mentionné mais il me semble qu'elle est différente par le sens, le point de départ et la description détaillée qui en est faite. Les photos sont descriptives de la course et suivent l'ordre du topo. D'autre part, ce genre d'homonymie existe depuis longtemps. "Chamechaude par le jardin et la brèche Arnaud depuis le col de porte" et "Chamechaude par la brèche Arnaud, retour par le jardin".
Alors que faire!!! :? Dites moi les éric's...
Cet itinéraire est en quelque sorte à peu près le même que celui-ci mais realisé dans l'autre sens, même s'il faut bien avouer que celui d'Eric de Massas est plus détaillé. :wink:
yougs