Le bloc soulevé
Commentaires
Bon, je reconnais que l'hypothèse développée précédemment avait quelque chose tenant plus à l'imagination imaginative qu'à la réflexion scientifique... Mais bon, je me faisais plaisir, en pensant à tout cela. J'ai eu, plus tard, un moment de lucidité qui m'a fait envisager, comme l'explique MàV, que l'érosion des pluies et des vents avait pu (peut-être) saper le sol sous le rocher...??? Et le laisser ainsi en l'air. C'est bien possible... Reste plus, mon cher MàV, à ce que tu ailles faire la mesure, une fois l'an, de la hauteur libre sous le caillou pour prouver que c'est bien par le dessous que le sol se dérobe, et non par le dessus que le rocher s'envole... Prenons donc rendez-vous dans 20 ans, si tu veux, pour analyser lesdites mesures, et fixer alors laquelle des 2 hypothèses est celle qu'il faut retenir. :lol:
.png)
Ah quel poète ce François... Mais c'est être un peu rabaissant pour les arbres que d'imaginer qu'ils sont "bourrins" au point de soulever des rochers ! Non, un arbre ne s'entête pas à pousser tout droit vers le ciel quel que soit ce qu'il a sur la tête, un arbre c'est bien plus souple, fluide, vivant en somme comme tu le dis... S'il trouve un rocher, il aura vite fait de contourner la difficulté, de se contorsionner, de l'épouser et ainsi se défiler d'un dur labeur inintéressant. D'ailleurs tu nous avais soumis toi même des arbres plein de vie qui se jouaient des contraintes des panneaux métalliques, barbelés et autres éléments plus durs que le bois vivant. Imaginons donc une autre solution : un bloc dévale la pente et vient se caler gentiment contre trois gros arbres. Le temps passe et deux rejets contournent astucieusement le bloc par dessous, sans se fouler. Le temps passe, une bonne dizaine d'année, les rejets ont forci, le pied d'origine aussi... tout se tient bien et le bloc est enchassé entre les troncs. Sauf qu'en montagne le temps s'écoule autant que la terre... alors le pied des arbres se trouve dégagé par les années et le bloc déchaussé qui jadis posait sur la terre se retrouve en suspens coincé entre les troncs qui l'entouraient. Voila, je ne sais pas si c'est la vérité, il faudrait examiner les troncs sur place mais je trouve ça plus valorisant pour nos amis les arbres. :wink:
Bonjour François, Etonnant et amusant ce bloc soulevé, merci pour le petit topo sur cette curiosité !
Description
Le bloc, environ 1 mètre de long x 0.8 mètre de large x 25 centimètres d'épaisseur, se trouvait posé sur champ, et maintenu par 5 arbres différents dans cette position : 2 par devant et 3 par derrière. Il était assez incongru de voir une telle disposition, et en tout cas pour ma part c'était la première fois. C'est en y regardant de plus prés que j'ai réalisé ce qu'il y avait là d'exceptionnel : le bloc, certainement plus de 100 kg, était soulevé du sol d'une vingtaine de centimètres ! Au début, je ne comprenais pas comment ce gros rocher avait pu arriver jusqu'entre ces arbres et se loger ainsi, perpendiculairement à la pente, au milieu de ces troncs sans les avoir broyés...??? Ce n'est que petit à petit que je compris qu'en fait ce n'était pas le rocher qui était arrivé en second au milieu de ces arbres, mais que c'était l'inverse : les arbres avaient poussé en second, une fois le rocher stoppé, en fin de course, contre les 2 gros anciens. Et que c'étaient les jeunes arbres, rejets de la souche initiale, qui avaient grandi en soulevant ce rocher... La force lente de ces rejets, aujourd'hui gros de 25 centimètres de diamètre, était arrivé, après peut-être une trentaine d'années, à faire décoller du sol le quintal de calcaire !C'est en tout cas ce que j'ai imaginé comme étant la réponse à ce phénomène bien surprenant.
Et cette idée m'a beaucoup plu car, si elle est vraie, elle met alors en avant des mouvements, dans la nature, qui ont des vitesses indétectables...
